Web Analytics Made Easy - Statcounter

خبرگزاری آریا - شکایت آفریقای جنوبی از رژیم صهیونیستی در دیوان بین‌المللی دادگستری به اتهام نسل‌‌کشی در نوار غزه هفته آینده مورد بررسی قرار ‌می‌گیرد.
دیوان بین‌المللی دادگستری روز چهارشنبه (13 دی ماه) اعلام کرد که در 11 و 12 ژانویه در مورد شکایت آفریقای جنوبی علیه رژیم اسرائیل در مورد جنگ علیه غزه جلسات دادرسی علنی برگزار خواهد کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!


آفریقای جنوبی هفته گذشته در جریان شکایت خود به دیوان بین‌المللی دادگستری از دادگاه مستقر در لاهه خواست تا دستور موقت را برای توقف حملات رژیم صهیونیستی به غزه صادر کند.
این تشکیل پرونده و تصمیم رژیم صهیونیستی برای حضور در دیوان بین‌المللی دادگستری، یک رویارویی پرمخاطره را در مقابل هیئتی از قضات در تالار بزرگ دیوان دادگستری به راه انداخته است.
پیش از این سازمان همکاری اسلامی از درخواست ارائه شده توسط آفریقای جنوبی به دیوان بین المللی دادگستری در لاهه استقبال کرد.
هسته اصلی شکایت از رژیم صهیونیستی
این پرونده احتمالا سال‌ها به طول خواهد انجامید؛ هسته اصلی آن کنوانسیون 1948 در مورد پیشگیری و مجازات جنایت نسل‌کشی است که پس از جنگ جهانی دوم تنظیم شد.
این کنوانسیون، نسل‌کشی را به‌عنوان اعمالی مانند قتل‌هایی که «به قصد نابودی کلی یا جزئی یک گروه ملی، قومی، نژادی یا مذهبی انجام می‌شود» تعریف می‌کند.
استدلال آفریقای جنوبی چیست؟
در پرونده 84 صفحه‌ای آفریقای جنوبی آمده است که اقدامات رژیم صهیونیستی نسل‌کشی است، زیرا هدف آن‌ها نابودی بخش قابل توجهی از فلسطینیان در غزه است.
این شکایت از دیوان بین‌المللی دادگستری که به‌عنوان دادگاه جهانی نیز شناخته می‌شود، مجموعه‌ای از احکام الزام‌آور قانونی می‌خواهد.
آفریقای جنوبی از دادگاه می‌خواهد که اعلام کند رژیم صهیونیستی «تعهدات خود تحت کنوانسیون نسل‌کشی را نقض کرده و به نقض آن ادامه می‌دهد».
براساس این شکایت، دیوان بین المللی دادگستری باید به رژیم صهیونیستی دستور دهد تا به خصومت‌ها در غزه که می‌تواند به نقض کنوانسیون تبدیل شود، پایان دهد، غرامت پرداخت کند و زمینه بازسازی آنچه در غزه ویران شده است را فراهم کند.
این پرونده استدلال می‌کند که اقدامات نسل‌کشی شامل کشتن فلسطینی‌ها، ایجاد آسیب‌های جدی روحی و جسمی و ایجاد عمدی شرایطی به منظور «تخریب فیزیکی آن‌ها به‌عنوان یک گروه» است و می‌گوید اظهارات مقامات صهیونیست بیانگر نیت نسل‌کشی است.
دیوان لاهه صلاحیت رسیدگی به پرونده را دارد
آفریقای جنوبی استدلال می‌کند که دیوان بین‌المللی دادگستری دارای صلاحیت است، زیرا هم این کشور و هم رژیم صهیونیستی کنوانسیون نسل‌کشی را امضا کرده‌اند.
در ماده 9 این کنوانسیون آمده که اختلافات بین کشور‌ها درباره این کنوانسیون می‌تواند به دیوان بین‌المللی دادگستری ارسال شود.
بسیاری از مقامات آفریقای جنوبی، از جمله رئیس جمهور این کشور، سیاست‌های رژیم صهیونیستی در مورد فلسطینیان در غزه و کرانه باختری را با رژیم تبعیض نژادی آپارتاید گذشته آفریقای جنوبی مقایسه کرده‌اند و از سویی دیگر رژیم صهیونیستی چنین استدلالی را رد می‌کند.
آیا این دادگاه موارد مشابهی دارد؟
دو پرونده دیگر نسل‌کشی در پرونده دادگاه در جریان است؛ پرونده‌ای که از سوی اوکراین تشکیل شد و یکی دیگر از پرونده‌های در حال انجام مربوط به گامبیا –اقدام به نمایندگی از کشور‌های مسلمان– است که میانمار را به نسل‎کشی اقلیت مسلمان روهینگیا متهم می‌کند.
در پرونده‌ای که در گذشته از سوی بوسنی مطرح شد، دادگاه در سال 2007 حکم داد که صربستان «تعهد جلوگیری از نسل‌کشی را در رابطه با نسل‌کشی که در جولای 1995 در سربرنیتسا رخ داد» نقض کرده است.
دیوان بین‎‎المللی دادگستری از محکومیت صربستان به پرداخت غرامت خودداری کرد، کرواسی همچنین در سال 2015 از صربستان شکایت کرد، اما این دادگاه جهانی حکم داد که صربستان در این مورد کنوانسیون را نقض نکرده است.
تفاوت دیوان دادگستری بین المللی با دیوان بین المللی کیفری
لاهه خود را شهر بین المللی صلح و عدالت می‌نامد؛ نه تنها دیوان بین‌المللی دادگستری، بلکه محل دادگاه کیفری بین‌المللی است که در فاصله چند مایلی (کیلومتر) نزدیک خط ساحلی دریای شمال قرار دارد.
این دو دادگاه وظایف متفاوتی دارند؛ دیوان بین‌المللی دادگستری که اولین جلسه خود را در سال 1946 و با خروج جهان از قتل‌عام جنگ جهانی دوم برگزار کرد، پرونده‌های بین کشور‌ها را مورد قضاوت قرار می‌دهد.
آن‌ها اغلب اختلافات مرزی زمینی و دریایی و همچنین اختلاف نظر بر سر تفسیر معاهدات بین‌المللی هستند.
دیوان کیفری بین‌المللی بسیار جوان‌تر است؛ این سازمان در سال 2002 با هدف والای پایان دادن به معافیت جهانی برای جنایات شروع به کار کرد.
برخلاف دیوان بین‌المللی دادگستری، این دیوان به دنبال این است که افراد را به لحاظ جنایی در قبال نسل‌کشی، جنایت جنگی و جنایت علیه بشریت مسئول بداند.
دیوان کیفری بین‌المللی تحقیقاتی در مورد مناقشه رژیم صهیونیستی و فلسطین دارد که به آخرین جنگ غزه بازمی‌گردد، اما تاکنون هیچ حکم بازداشتی صادر نکرده است.
دادگاه‌های سابق بین‌المللی
دو دادگاه سازمان ملل که اکنون از بین رفته‌اند نیز محاکمه‌های مهم نسل‌کشی را برگزار کردند.
دادگاه کیفری بین‌المللی یوگسلاوی سابق، مجموعه‌ای از صرب‌های بلندپایه بوسنی، از جمله رادوان کاراجیچ، رئیس‌جمهور پیشین و ژنرال راتکو ملادیچ، فرمانده نظامی او را به دلیل نقش داشتن در قتل‌عام بیش از 8 هزار مرد و پسر شهر سربرنیتسا در جولای 1995 محکوم کرد.
در نهایت کاراجیچ و ملادیچ هر دو به حبس ابد محکوم شدند.
دادگاه کیفری بین‌المللی رواندا تعدادی از سران را که در نسل‌کشی این کشور آفریقایی در سال 1994 دخیل بودند، محکوم کرد که حدود 800 هزار نفر، عمدتا از قومیت‌های توتسی، سلاخی شدند.

منبع: خبرگزاری آریا

کلیدواژه: دیوان بین المللی دادگستری کیفری بین المللی رژیم صهیونیستی آفریقای جنوبی نسل کشی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.aryanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری آریا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۴۴۴۹۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نتانیاهو از صدور حکم بازداشتش وحشت زده است

یک روزنامه نگار مشهور اسرائیلی فاش کرد، نتانیاهو این روزها شرایط بدی را به دلیل احتمال صدور حکم بازداشتش از سوی دادگاه کیفری لاهه پشت سر می‌گذارد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه عبری خبرگزاری تسنیم، بن کاسپیت خبرنگار چند رسانه اسرائیلی از جمله شبکه 12 این رژیم به نقل از منابع خود خبر داد، نتانیاهو این روزها به شکلی کاملا غیر عادی وحشت زده و متشنج است، او به شدت از احتمال صدور حکم بازداشتش توسط دادگاه عالی کیفری لاهه وحشت زده شده است و از اینرو طی روزهای اخیر ماراتونی از مکالمات تلفنی را برای فشار بر کلیه طرف‌های تاثیر گذار در این مسئله انجام داده است که در این میان به شکل ویژه‌ای این تماس‌ها به بایدن ختم می‌شوند.

به گفته این خبرنگار نتانیاهو به شدت به دنبال آن است که تا به شکل غیر مستقیم اما به هر شکل ممکن بر رئیس جمهور آمریکا در این رابطه فشار وارد کند.

با این حال برخی از افراد مطلع اعلام می‌کنند که این حکم بازداشت صرفا به نتانیاهو ختم نمی‌شود بلکه وزیر جنگ و رئیس ستاد ارتش را هم شامل خواهد شد که در صورت صدور زلزله بی سابقه‌ای را به وجود خواهد آورد.

بن کاسپیت در بخش دیگری از این خبر که در صفحه خود در ایکس منتشر کرد به خوانندگانش خبرداد که نتانیاهو خوب می‌داند که صدور حکم بازداشت از سوی دادگاه کیفری لاهه یک حکم سرنوشت ساز است و می‌تواند او را به فردی مطرود برای باقی عمرش تبدیل کند، از اینرو طی روزهای هفته گذشته تمام تلاش خود را برای جلوگیری از صدور چنین حکمی به کار بست و حتی شاید علت نرمش اعلام شده در رابطه با پرونده اسرا هم بی ارتباط با فراهم کردن زمینه پایان جنگ و نجات نتانیاهو از این امر نباشد، گرچه دفتر نخست وزیر اسرائیل آن را تکذیب می‌کند.

شنبه اعتراض؛ هزاران صهیونیست خواهان برکناری نتانیاهو شدندعربده کشی نتانیاهو برای دادگاه لاههنظرسنجی| افزایش رویگردانی از نتانیاهو در آمریکایی‌هانگرانی تل آویو از احتمال صدور حکم بازداشت نتانیاهو

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • ترکیه خواستار تشکیل پرونده دیوان کیفری بین‌المللی علیه اسرائیل شد
  • وحشت نتانیاهو از صدور حکم بازداشت از سوی دیوان بین‌المللی دادگستری
  • نتانیاهو از صدور حکم بازداشتش وحشت زده است
  • حکم سینماگر مطرح لغو شد ؛ صدور دستور محاکمه جدید
  • تهیه‌کننده متهم به تجاوز، باید دوباره محاکمه شود
  • دهن‌کجی نتانیاهو به احکام دادگاه لاهه/ تأثیری ندارد
  • نتانیاهو: احکام دادگاه لاهه بر اقدامات ما تأثیری نخواهد داشت
  • تصمیمات لاهه تاثیری بر رفتار اسرائیل ندارد
  • نتانیاهو: تصمیمات لاهه تاثیری بر رفتار اسرائیل ندارد
  • عربده کشی نتانیاهو برای دادگاه لاهه